近日，达城西外莲湖一美地的刘女士遇上了一件烦心事，多年前购买的“特价”车位，因层高不足无法停放新车。当她依据协议要求更换时，却发现换的还是“同款车位”。这究竟是合同纠纷，还是车位设计存在缺陷？

2020年9月，刘女士购买了西外莲湖一美地楼盘的一个停车位，在看好车位后，刘女士与楼盘开发商签订了车位买卖协议，并完善了相关手续。

市民 刘女士：2020年的时候，我在开发商那里买了一个车位，是五个特价车位的其中一个，当时给我说的是，另外四个全部出售了，只剩这一个了，其实我犹豫了的，因为这个车位 你们看嘛，顶部又是管子又有梁，当时说有特价车位出来了给我换，换一个车位，我听到以后要换，就觉得没问题，我就相信了开发商的话，当时买成全款五万八千元。

停车位交付后，刘女士开始使用停车位。可是最近，刘女士重新购买了一辆越野车，车辆在驶入停车位时，车辆停放有些不令人满意，她找到当初购买停车位的协议，仔细阅读协议内容后便产生了新的想法。

市民 刘女士：回去我就看了合同，也不叫合同，是一个买卖协议，本来又没有产权，我就看到有这样一条规定是 ，无法正常停进车位，或者实测面积，不符合国家车库规范，我就根据协议来看，实际上现在是，我可以解除本协议，或者给我更换车位。

刘女士表示，针对这样的情况，她曾经通过小区物业工作人员联系过开发商，对方表示同意更换一个特价车位，可刘女士并不赞同。

市民 刘女士：他要给我更换是旁边那个车位，是不是一个道理，我还是停不进去，你看我现在大车有点高，根本就停不进去，这种停车位的标准规范，应该是达到2米到2米2，我现在这个位置，靠在地面，拉到管子的位置才1米7，车子根本就停不进来了，后面还有这个就更矮了，只有一米六七，后备箱都打不开，还有管子吊起，如果不加顶部的管子，现在车库的层高，也才一米9，五万八千元买的车位，作为消费者和业主来说，哪个都不舒服。

如今，刘女士对当初购买的这个停车位的建设规范和要求提出了质疑。

市民 刘女士：他当时以这种诓骗的行为欺骗我，说特价车位都卖了，叫我把这个车位先定到，后面给我更换，现在这两个车位又没有卖了，就给我换这两个车位，我是肯定不得干的，现在我觉我从物管那里了解到，我们现在小区车位是4万，我也愿意4万的车位作为更换，我又不要求他退，我需求就是换正常车位，就是换一个正常的车位。

针对此情况，记者来到该楼盘车位销售中心找到工作人员了解情况。

莲湖一美地销售中心工作人员：她当时买这个车位的时候，就是因为层高，没得正常的那么高，所以价位就要便宜点，她如果只是对高度的要求，我觉得旁边那个车位高度就达得到她的要求了，量了过后层高只有1米9，她量的肯定是一个净空，按图纸施工，施工图层高都是这样的，是跟正常的车位比要矮一点，所以我们才做的特价车位，我们是达到标准规定的，不然我们验收怎么通得过，车位没得产权，当时卖的时候就是卖的使用权，包括跟他们签的买卖协议里面，也是写清楚了的，那几个特价车位的位置，原本是车位吗，是车位，设计上就是车位，我们设计图上也有，都是按照设计图来施工的，跟她换车位的问题她肯定当面要来，可以协商。

截至记者发稿前，记者了解到，莲湖一美地销售中心工作人员和刘女士就车位一事已经达成一致意见。